Le conseguenze dell'articolo 370 in Jammu e Kashmir

Pubblicato

L'articolo 370 della Costituzione indiana garantisce al Jammu e Kashmir uno status unico in quanto è l'unico stato che può definire il proprio termine di adesione e ricevere questo trattamento. Al fine di legiferare e stabilire altri contatti con l'Unione indiana, all'assemblea statale e al governo è stato concesso questo status unico ai sensi della costituzione. L'articolo 370 è stato incluso nella costituzione indiana in seguito alle discussioni tra i funzionari del governo indiano e del Kashmir. Questo status unico è stato, tuttavia, eroso nel tempo da una serie di riforme. Per redigere la propria costituzione e approvare le sezioni applicabili della Costituzione indiana, nel 1950 fu fondata l'Assemblea costituente dell'IIOJK. È importante sottolineare che l'articolo 35A fu incluso per garantire la continuazione del governo di soggettività statale del Maharajah dando al governo statale l'autorità di stabilire la propria definizione di residenti permanenti e porre limiti alla capacità dei non residenti di acquistare proprietà nello stato.

Nonostante siano stati soggetti all’aggressione, alla brutalità e alla tirannia indiana, il popolo di Jammu e Kashmir è stato in grado di mantenere la propria cultura e identità uniche grazie all’articolo 370. Ha dato al legislatore statale il potere di emanare leggi per Jammu e Kashmir, con l’esclusione dell’esercito, dei media e delle relazioni internazionali. La terza clausola dell'articolo 370 stabiliva che era necessaria l'approvazione dell'assemblea costituzionale J&K per modificare o abrogare l'articolo. Tuttavia, poiché la legislatura è stata sciolta il 26 gennaio 1957, è impossibile revocare costituzionalmente lo statuto speciale. Il governo del BJP ha abrogato unilateralmente questa legge, trasformando lo Stato in una prigione di fatto, nonostante avesse uno status permanente. Anche se Nuova Delhi aveva promesso che questo cambiamento avrebbe portato prosperità allo Stato, la realtà dimostra il contrario. Dall’abrogazione sono scaturiti cambiamenti e difficoltà significativi. Jammu, Kashmir e Ladakh sono ora due regioni sindacali indipendenti dopo la rimozione dell'articolo 370 il 5 agosto 2019. Con questo cambiamento, al territorio non è stato più concesso alcun tipo di status speciale ed è caduto invece sotto il controllo diretto del governo federale indiano .

Sono state espresse preoccupazioni riguardo alle conseguenze che l'eliminazione dell'articolo 370 avrebbe sulla composizione demografica dell'area. L’immigrazione di massa e l’insediamento di un certo gruppo possono spostare l’equilibrio demografico, come è avvenuto con l’occupazione israeliana del territorio palestinese, che ha attirato critiche da molti. L'abrogazione è stata interpretata come uno sforzo per addomesticare il dibattito internazionale sul Kashmir all'interno dell'India. Di conseguenza, l'autorità territoriale illegale dell'Unione in Jammu e Kashmir ha rilasciato fino a 3,5 milioni di certificati di residenza fasulli a stranieri. Persone che avevano precedentemente lavorato per 10 anni a vario titolo nel territorio, come università, banche o altri lavori, potevano ora rivendicare il domicilio in base alle nuove regole per rivendicare il domicilio in J&K. L'idoneità al domicilio è stata estesa per includere i discendenti del personale di servizio J&K e coloro che avevano completato la scuola superiore (classi 11 e 12). Alcune persone non sono contente che tutti i domicili vengano assegnati, soprattutto agli ex soldati conosciuti come Sainik. Ciò ha suscitato preoccupazioni tra la gente del posto riguardo a un possibile tentativo di manipolare la composizione della popolazione dell'area e minaccia la loro sicurezza.

Alcuni temono che il partito al potere, il BJP, stia cercando di controllare la maggioranza della popolazione musulmana della regione insediando nella valle gruppi estremisti indù, il che potrebbe portare alla pulizia etnica e all'emergere di nuovi conflitti. Come misura precauzionale a seguito della revoca, alcune personalità politiche dello Jammu e Kashmir sono state detenute o poste agli arresti domiciliari. Syed Ali Gillani, Yasin Malik, Omar Abdullah e Mehbooba Mufti sono solo alcuni dei leader di spicco del partito regionale che sono stati minacciati di detenzione. L’obiettivo di questa azione era mettere a tacere il governo del Kashmir. Durante una visita a New York, l’autrice indiana Arundhati Roy ha dichiarato: “Il più grande mito di tutti i tempi è che l’India è una democrazia”. In realtà non è così. Diversi stati indiani sono pericolosamente vicini al conflitto civile. Il numero degli stupri denunciati è in costante aumento da quando l'articolo 370 è stato abrogato. L'IIOJK è noto per l'uso di torture, aggressioni sessuali, rapimenti, incursioni notturne, sparizioni e fosse comuni. Secondo i risultati dell’UNHCR del 2018 e del 2019, gli abusi dei diritti umani sono sistematici e pervasivi in J&K da almeno 40 anni. Khurram Parvez, tre dei suoi complici, e Parveena Ahanger sono stati tra gli attivisti di spicco per i diritti umani le cui case e uffici sono stati perquisiti da la NIA in varie occasioni nel 2020. Ajay Kumar Mishra, ministro di Stato per la Casa, ha affermato nel Rajya Sabha che “il costo dell’attività giornalistica in Jammu e Kashmir è enorme”.